In: Sin categor铆a0

La rivalidad entre pl谩stico y cart贸n no es nueva. Concretamente desde que el primero empezase a sustituir al segundo tanto para el transporte como para el almacenaje de todo tipo de objetos.

Una tendencia que 煤ltimamente parece haber empezado a revertir de la mano de una mayor concienciaci贸n global sobre la necesidad de optar por materiales sostenibles en lugar de por aquellos altamente contaminantes.

Sea como fuere, en este post vamos a tratar de aprender un poco m谩s sobre los dos principales materiales de envase y transporte que se utilizan en el mundo.

Empezando por el que m谩s tiempo lleva entre nosotros, es importante destacar el valor a帽adido que supone el hecho de que sea biogradable, respete al medio ambiente y pueda reciclarse una y otra vez para convertirse, cada vez, en una nueva caja reutilizable.

En cuanto al pl谩stico, este destaca por una mayor resistencia para el transporte de elementos realmente pesados, si bien no es menos cierto que su creaci贸n y su destrucci贸n, cada vez que este pierde sus condiciones, tienen un coste mucho m谩s elevado para el planeta.

Un coste que tambi茅n se traslada al consumidor, siendo mucho m谩s asequible y econ贸mica el transporte con cajas de cart贸n que con elementos elaborados con pl谩stico.

No menos importante, sobre todo en el caso de las empresas, es el asunto del almacenamiento, en tanto en cuanto el cart贸n ocupa menos espacio a la hora de ser almacenado ofreciendo modelos plegables y desplegables.

Los que defienden el pl谩stico ponen el foco en la capacidad de adaptabilidad al objeto que contienen del pl谩stico, lo que si bien es cierto, es matizable si tenemos en cuenta que las cajas de cart贸n pueden fabricarse a medida y que estas se pueden rellenar con acolchados que se adapten perfectamente al objeto que transportan.

Qu茅s es mejor el pl谩stico o el cart贸n

Para ayudar a dirimir qu茅 material gana este cara a cara vamos a enfrentarlos en distintas categor铆as:

Impacto Medioambiental

Mientras que el cart贸n es un material biodegradable el pl谩stico no lo es necesitando decenios para descomponerse.

Coste

El cart贸n es mucho m谩s econ贸mico que el pl谩stico.

Movilidad

Los objetos pl谩sticos suelen ser m谩s f谩ciles de movilizarse que los de cart贸n, con la excepci贸n de aquellos embalajes troquelados y cortados especialmente para su manejo

Resistencia

Aunque el pl谩stico ofrece una mayor protecci贸n en t茅rminos general, cabe destacar que existen dobles capas y rellenos capaces de transportar objetos muy fr谩giles con la m谩xima seguridad.

Almacenaje

Mientras que el cart贸n permite apilarse y almacenarse de forma sencilla y en grandes cantidades ocupando el m谩ximo espacio, el pl谩stico, dado que nose puede doblar, ocupa muchos m谩s centr铆metros.

Dicho esto, la respuesta a qu茅 material es mejor, parece clara: el cart贸n es mucho menos contaminante, es m谩s barato y puede llegar a ser igual de fuerte y seguro que el pl谩stico si se opta por materiales y rellenos de calidad y que ofrecen la m谩xima seguridad. Ante la duda, pues, no hay discusi贸n: nada como optar por el cart贸n.

Valoraciones
[Total: 0 Puntuaci贸n: 0]

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Si continuas utilizando este sitio, aceptas el uso de las cookies. M谩s informaci贸n

Las opciones de cookie en este sitio web est谩n configuradas para "permitir cookies" para ofrecerte una mejor experi茅ncia de navegaci贸n. Si sigues utilizando este sitio web sin cambiar tus opciones o haces clic en "Aceptar" estar谩s consintiendo las cookies de este sitio.

Cerrar